Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał decyzję o uchwale Rady Gminy Kołobrzeg w sprawie Dźwirzyna

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał decyzję o uchwale Rady Gminy Kołobrzeg w sprawie Dźwirzyna

Podjęta przez Radę Gminy Kołobrzeg uchwała dotycząca planu zagospodarowania przestrzennego w Dźwirzynie stała się przyczyną kontrowersji i prawnych potyczek. Wrocławska spółka, właściciel działki, wokół której toczy się cała sprawa, znalazła się w centrum afery korupcyjnej. Obecnie czekamy na formalne przedstawienie zarzutów przez prokuraturę we Wrocławiu, ale już teraz wątpliwości dotyczące procesu planistycznego przyciągają uwagę.

Korupcyjne tło i działania prokuratury

Prokuratura Regionalna w Szczecinie, prowadząca śledztwo dotyczące korupcji wśród kołobrzeskich samorządowców, podjęła również kroki prawne przeciwko uchwale Rady Gminy Kołobrzeg z 30 marca 2021 roku. Prokuratura złożyła skargę administracyjną, domagając się uchylenia uchwały w całości. Główne zarzuty dotyczyły naruszenia zasad sporządzania planów zagospodarowania przestrzennego poprzez faworyzowanie interesów właściciela działki kosztem dobra publicznego.

Uzasadnienie zarzutów planistycznych

Zarzuty stawiane przez prokuraturę wskazywały na niezgodne z prawem ustalenie parametrów zabudowy, które nie uwzględniały dotychczasowych warunków oraz wpływu na sąsiednie tereny. Prokuratura argumentowała, że decyzje w planie były podejmowane z myślą o prywatnych korzyściach właściciela działki, co naruszało zasady zrównoważonego planowania przestrzennego i urbanistyki.

Odpowiedź Rady Gminy i decyzja sądu

Rada Gminy Kołobrzeg stanowczo odrzuciła zarzuty, twierdząc, że proces planistyczny przebiegał zgodnie z prawem i w interesie społeczności lokalnej. Podkreślono, że nie zgłoszono żadnych uwag do planu przez mieszkańców ani zainteresowane strony, co miało świadczyć o jego akceptacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie potwierdził stanowisko gminy, uznając skargę prokuratury za bezzasadną. Sąd uznał, że decyzje planistyczne nie naruszały prawa, podkreślając brak dowodów na szkodę dla krajobrazu czy ładu przestrzennego.

Apelacja i ostateczne rozstrzygnięcie

Nieusatysfakcjonowana wyrokiem sądu regionalnego, prokuratura odwołała się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Mimo nadziei na inny werdykt, NSA odrzucił apelację, podtrzymując decyzję sądu niższej instancji. Wyrok jest prawomocny, a prokuratura zapowiedziała przygotowanie komentarza po zapoznaniu się z pełnym uzasadnieniem sądu, które ma zostać dostarczone w ciągu 30 dni.